Más allá del «fin al Sename»: El cuidado residencial de la niñez y el proceso constituyente

Autores/as

Resumen

El sistema residencial de protección chileno ha sido duramente criticado por fracasar en garantizar un adecuado ambiente de protección y cuidado. El presente artículo reflexiona acerca de los principales desafíos que se deben asumir de cara al proceso constituyente para hacerse cargo de las causas estructurales de la crisis del sistema residencial chileno. Sobre la base de una revisión documental y un análisis descriptivo y crítico, se plantea que el actual sistema no se adapta al modelo de los derechos humanos. Con un fuerte énfasis en la caridad, el Estado de Chile ha tendido a delegar la responsabilidad de cuidado y protección de la niñez y adolescencia en entidades privadas, lo que ha comprometido seriamente el ejercicio de sus derechos. Así, el proceso constituyente, de pretender hacerse cargo de la vociferada “crisis del Sename”, debe culminar en un modelo de Estado que asuma su responsabilidad y posición de garante de los derechos humanos de la niñez.

Palabras clave:

Derechos de la infancia, acogimiento alternativo residencial en Chile, subsidiariedad del Estado, protección integral de la niñez, constitución

Biografía del autor/a

María José Jara Leiva, Universidad Carlos III de Madrid

María José Jara Leiva es abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Máster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos de la Universidad Carlos III de Madrid, España. Doctoranda en Derecho de la Universidad Diego Portales, Chile. Diplomada en Pueblos Indígenas, Medioambiente y Procesos de Diálogo en el marco del Convenio 169 de la OIT por la Universidad de Chile, y en Derechos de la infancia y litigio estratégico frente al sistema interamericano de derechos humanos por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Es investigadora del Observatorio de la Violencia Institucional en Chile (OVIC).