Redes sociais e expectativa legítima de privacidade na jurisprudência da Suprema Corte do Chile
Resumo
A massificação e configuração atual das redes sociais colocam múltiplos problemas do ponto de vista do direito à privacidade. As mensagens que os usuários compartilham em suas redes sociais podem ser classificadas como “privadas”? Alguém pode oferecer como prova informações obtidas nas redes sociais de outra pessoa sem o seu consentimento? O objetivo deste artigo é analisar a jurisprudência da Suprema Corte do Chile em relação às redes sociais e à expectativa legítima de privacidade, a fim de identificar as principais tendências e problemas jurisprudenciais levantados, bem como o estado atual da matéria do ponto de vista da mais alta corte.
Palavras-chave:
redes sociales, derecho a la privacidad, expectativa legítimaReferências
Abril, Patricia y Pizarro, Eugenio (2014). “La intimidad europea frente a la privacidad americana”. Revista para el Análisis del Derecho: Indret, 1: 1-62.
Alvarado, Francisco (2014). “Las fuentes de acceso público a datos personales”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 3 (2): 205-226.
Álvarez, Daniel (2018). “Privacidad en línea en la jurisprudencia constitucional chilena”. Revista de Derecho Público, 89: 11-32.
Arancibia, María José (2015). “¿Cuándo nuestras imágenes dejan de pertenecernos? La tensión entre el derecho a la propia imagen y la libertad de informar”. Revista De Derecho, Escuela de Postgrado, 6: 245–258.
Barros, Enrique (1998). “Honra, Privacidad e Información: Un Crucial Conflicto de Bienes Jurídicos” Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 5: 45-58.
Bosch, Camila (2019). “La obtención de evidencia digital de proveedores de servicio y las garantías fundamentales involucradas”. Revista Jurídica del Ministerio Público, 77: 117-137.
Cea, José Luis (1998). “Derecho Constitucional a la Intimidad y a la Honra”. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 5: 29.44.
Corral, Hernán (2000): “Configuración Jurídica del Derecho a la Privacidad I: Origen, Desarrollo y Fundamentos”. Revista Chilena de Derecho, 27 (1): 51-79.
Correa, Rodrigo (2018). “La protección de la privacidad en la jurisprudencia chilena reciente”, Discusiones, 21: 235-264.
Damota, Mulugeta Deribe (2019). “The Effect of Social Media on Society”. New Media and Mass Communication, 78: 7-11.
Escobar, Javier (2017). “¿Se vulnera el derecho a la privacidad si la policía utiliza, para efectos de una investigación criminal, fotografías del imputado obtenidas desde Facebook? Comentario a la sentencia rol Nº 3-2017 de la Corte Suprema”. Estudios Constitucionales, 15 (1): 407-424.
Figueroa, Rodolfo (2013). “El derecho a la privacidad en la jurisdicción de protección”. Revista Chilena de Derecho, 40 (3): 859-889.
García, Diego (2009). “El derecho a la privacidad en las redes sociales en internet”. Derechos Humanos México, 12: 183-200.
Guerrero, Óscar (2011). “La expectativa razonable de intimidad y el derecho fundamental a la intimidad en el proceso penal”. Derecho Penal y Criminología, 32 (92): 55-84.
Guerrero, Beatriz (2020). “Protección de datos personales en el Poder Judicial: Una nueva mirada al principio de publicidad de las actuaciones judiciales”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9 (2): 33-56.
Gutiérrez, Alfredo (2014). “El derecho a la intimidad en la era de la tecnología de las comunicaciones: Una reflexión desde el Derecho Constitucional”. Cuestiones Constitucionales, 31: 239-245.
Henríquez, Karina y Domínguez, Francisco (2021). “Uso de drones en espacios privados para fines periodísticos, ¿el fin justifica los medios? SCS Rol N° 17.473-2021”. En Sentencias Destacadas 2021. Santiago: Ediciones Libertad y Desarrollo: 221-241.
Herrera, Paloma (2016). “El derecho a la vida privada y las redes sociales en Chile”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 5 (1): 87-112.
Hirose, Mariko (2017). “Privacy in Public Spaces: The Reasonable Expectation of Privacy Against the Dragnet Use of Facial Recognition Technology”. Connecticut Law Review, 49 (5):1591-1620.
INTECO - Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación de España (2009). “Estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales online”.
Jones, Brock (2015). “The Courts “Liked” Your Post: Assessing Social Media Evidence in Criminal Proceedings”. Criminal Law Quarterly, 62 (3): 372-383.
Levin, Avner y Abril, Patricia S. (2009). “Two Notions of Privacy Online”. Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law, 11 (4): 1001-1051.
Malamud, Samuel (2018). “Videovigilancia y privacidad: Consideraciones en torno a los casos Globos y Drones”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 7 (2): 137-162.
Martínez, Juan María (2016). “Derechos fundamentales y publicación de imágenes ajenas en las redes sociales sin consentimiento”. Revista Española de Derecho Constitucional, 106: 119-148.
Moreno, Isaura y Olmedo, Marina del Pilar (2019). “Derecho a la privacidad en la sociedad de la información”. Advocatus, 37: 15-27.
Mund, Brian (2017). “Social media searches and the reasonable expectation of privacy”. Yale Journal of Law & Technology, 19: 238-273.
Murphy, Justin P. y Fontecilla, Adrian (2013). “Social Media Evidence in Government Investigations and Criminal Proceedings: A Frontier of New Legal Issues”. Richmond Journal of Law & Technology, 19 (3): 1-30.
Nogueira, Humberto (1998). “Dl derecho a la privacidad y a la intimidad en el ordenamiento jurídico chileno”. Ius et Praxis, 4 (2): 65-106.
Ramírez, Tomás (2016). “Nuevas tecnologías al servicio de la seguridad pública y su impacto en la privacidad: criterios de ponderación”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 5 (1): 57-86.
Rayman, Danny (2015). “Chile: Vigilancia y derecho a la privacidad en internet”. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 4 (1): 187-232.
Risso, Martín (2019). “Derecho a la propia imagen y expectativa de respeto a la privacidad”. Estudios Constitucionales, 17 (1): 119-150.
Rothenberg, Lance E. (2000). “Re-Thinking Privacy: Peeping Toms, Video Voyeurs, and Failure of the Criminal Law to Recognize a Reasonable Expectation of Privacy in the Public Space”. American University Law Review, 49 (5): 1127-1165.
Saldaña, María Nieves (2012). ““The right to privacy”. La génesis de la protección de la privacidad en el sistema constitucional norteamericano: El centenario legado de Warren y Brandeis”. UNED. Revista de Derecho Político, 85: 195-240.
Serr, Brian J. (1989). “Great Expectations of Privacy: A New Model for Fourth Amendment Protection”. Minnesota Law Review, 73 (3): 583-642.
Suárez, Christian (2000). “El concepto de derecho a la vida privada en el derecho anglosajon y europeo”. Revista de Derecho (Valdivia), XI: 103-119.
Warren, Samuel D. y Brandeis, Louis D. (1890). “The Right to Privacy”. Harvard Law Review, 4 (5): 193-220.
Wilkins, Richard G. (1987). “Defining the "Reasonable Expectation of Privacy": An Emerging Tripartite Analysis”. Vanderbilt Law Review, 40 (5): 1077-1129.
Zárate, Sebastián (2014). “La expectativa de privacidad y grabaciones ocultas”. En Sentencias Destacadas 2013. Santiago: Ediciones Libertad y Desarrollo: 103-133.
Zelada, Carlos J. y Bertoni, Eduardo (2013). “Apuntes sobre la vida privada desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Forseti, 1 (1): 123-146.
