Apuntes teóricos hacia un concepto sociológico de libertad desde Hegel y Honneth
Resumen
El objetivo de este ensayo es elucidar una concepción de la libertad en términos sociológicos, que pueda articular de modo plausible el vínculo entre la acción individual y las estructuras sociales. El concepto de libertad resulta adecuado dada su importancia para las sociedades modernas, puesto que permite comprender los principios que informan sus instituciones sociales, así como las premisas normativas que caracterizan a los conflictos sociales. De este modo, se trabaja una concepción de libertad considerada como un proceso de aprendizaje íntimamente ligado a la génesis de las sociedades modernas y su comprensión de las instituciones sociales, a partir de las elaboraciones conceptuales de la eticidad y el reconocimiento en Hegel y Honneth.Palabras clave:
Libertad, Reconocimiento, Teoría SocialReferencias
Benjamin, W. (2008). Obras libro I/vol.2. Madrid: Abada Editores.
Bourgeois, B. (1969). El pensamiento político de Hegel. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cassirer, E. (1946). El Mito del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Guisti, M. (2012). Sobre la actualidad de la concepción hegeliana de la libertad. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (29)2, 609-624.
Hegel, G. W. (2005[1827]). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Honneth, A. (1997[1992]). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica/Grijalbo.
Honneth, A. (2009). VI. La dinámica social del desprecio. Para determinar la posición de una teoría crítica de la sociedad. En A. Honneth, Crítica del agravio moral (págs. 249-274). México DF: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2012[2010]). The I in We studies in the theory of recognition. Bodmin: Polity Press.
Honneth, A., & Rancière, J. (2016). Recognition or disagreement. New York: Columbia University Press.
Inwood, M. (1992). A Hegel Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Magee, G. A. (2010). The Hegel dictionary. New York: Continuum.
Niemeyer, C. (2012). Diccionario Nietzsche. Madrid: Biblioteca Nueva.
Nietzsche, F. (2001[1888]). El ocaso de los ídolos. Madrid: Alianza Editorial.
Nietzsche, F. (2003). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial.
Olin-Wright, E. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
Ortega y Gasset, J. (2017[1957]). El hombre y la gente. Santiago de Chile: Venático editores.
Sembler, C. (2019). La igualdad en disputa: Una lectura normativa de las luchas por derechos. Aufklärung 6(1), 35-48.
Stahl, T. (2013). What is inmanent critique? Obtenido de SSRN Working Papers, URL: http://ssrn.com/abstract=2357957, doi: 10.2139/ssrn.2357957.
Bourgeois, B. (1969). El pensamiento político de Hegel. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cassirer, E. (1946). El Mito del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Guisti, M. (2012). Sobre la actualidad de la concepción hegeliana de la libertad. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (29)2, 609-624.
Hegel, G. W. (2005[1827]). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Honneth, A. (1997[1992]). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica/Grijalbo.
Honneth, A. (2009). VI. La dinámica social del desprecio. Para determinar la posición de una teoría crítica de la sociedad. En A. Honneth, Crítica del agravio moral (págs. 249-274). México DF: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2012[2010]). The I in We studies in the theory of recognition. Bodmin: Polity Press.
Honneth, A., & Rancière, J. (2016). Recognition or disagreement. New York: Columbia University Press.
Inwood, M. (1992). A Hegel Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Magee, G. A. (2010). The Hegel dictionary. New York: Continuum.
Niemeyer, C. (2012). Diccionario Nietzsche. Madrid: Biblioteca Nueva.
Nietzsche, F. (2001[1888]). El ocaso de los ídolos. Madrid: Alianza Editorial.
Nietzsche, F. (2003). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial.
Olin-Wright, E. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
Ortega y Gasset, J. (2017[1957]). El hombre y la gente. Santiago de Chile: Venático editores.
Sembler, C. (2019). La igualdad en disputa: Una lectura normativa de las luchas por derechos. Aufklärung 6(1), 35-48.
Stahl, T. (2013). What is inmanent critique? Obtenido de SSRN Working Papers, URL: http://ssrn.com/abstract=2357957, doi: 10.2139/ssrn.2357957.
